臺灣輸韓國10年？ 學者：中小企業(yè)有優(yōu)勢

據(jù)臺灣媒體報道，服貿(mào)協(xié)議到底該不該簽，馬英九23日親上火線，表示韓國在10年之間已經(jīng)簽了11項貿(mào)易協(xié)議，相較之下臺灣落后許多，對此學者也認為，服貿(mào)協(xié)議的確能讓臺灣的中小企業(yè)在進軍大陸時，增加競爭力，不過，學者也認為，服貿(mào)最大的問題在于臺當局所謂的配套措施過于空泛，應(yīng)該說清楚，開放市場后，輔導企業(yè)的因應(yīng)措施。

一邊是攻占“行政院”，一邊是韓國藝人來臺，兩個引起關(guān)注的場景，是臺灣和韓國的經(jīng)濟角力。馬英九表示韓國是我們最主要貿(mào)易競爭對手，在過去10年間，從只有1個自由貿(mào)易協(xié)議，到現(xiàn)在簽了11個。

為了平息318學運的負面浪潮，馬英九親上火線，強調(diào)不簽服貿(mào)，臺灣就沒有競爭力，因為韓國正一步一步超過臺灣。馬英九表示：我們落后韓國10年，現(xiàn)在追趕都來不及了，怎么還能口口聲聲說不要急呢？如果我們的服貿(mào)協(xié)議通不過，最高興的就是韓國。

10年的時間要追，得付出更多心力，不過根據(jù)瑞士洛桑管理學院國家競爭力評比，臺灣在59個國家及地區(qū)中排名第11，還比韓國的22還要高，難道馬英九說的落后韓國是危言聳聽。臺大財金系教授黃達業(yè)：“韓國是以大財閥，國家力量全部支持大財閥，臺灣地區(qū)是以中小企業(yè)為主，但現(xiàn)在臺灣如果進入到大陸，臺灣對韓國應(yīng)該具有相當競爭優(yōu)勢，所以我們中小企業(yè)到大陸，就變大企業(yè)、大財閥、大型企業(yè)，所以我們現(xiàn)在要簽服貿(mào)協(xié)議，就是要把我們中小企業(yè)變大型企業(yè)。”

臺學者認為，服貿(mào)引起爭議，最大的問題在于，臺當局所謂的配套措施過于空泛，如何把服貿(mào)說清楚，以及做好開放市場的因應(yīng)措施，是未來努力重點，否則，就算過去同為亞洲四小龍，未來的臺灣也不是韓國的對手。