國(guó)際專(zhuān)家學(xué)者批評(píng)菲律賓就南海爭(zhēng)議單方面強(qiáng)推仲裁

新華社消息：針對(duì)菲律賓阿基諾政府3月30日就中菲南海爭(zhēng)端單方面提起國(guó)際仲裁，一些國(guó)家的專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，這種強(qiáng)推國(guó)際仲裁的做法將破壞中菲關(guān)系，無(wú)益于問(wèn)題的解決。

泰國(guó)正大管理學(xué)院中國(guó)東盟研究中心主任湯之敏說(shuō)，菲律賓向國(guó)際仲裁機(jī)構(gòu)提交訴狀這一舉動(dòng)并無(wú)合理依據(jù)。南海爭(zhēng)端還是應(yīng)該回歸到《南海各方行為宣言》的框架中，由相關(guān)各方通過(guò)政治協(xié)商談判而非法庭仲裁的方式尋求解決方案。菲律賓的這一做法不利于構(gòu)建和平的國(guó)際環(huán)境，容易制造緊張局勢(shì)，對(duì)未來(lái)南海爭(zhēng)端的解決以及中菲關(guān)系的健康發(fā)展將造成非常惡劣的影響。

印尼世界事務(wù)理事會(huì)執(zhí)行主席易卜拉欣·優(yōu)素福說(shuō)，中國(guó)和東盟同意在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上朝著達(dá)成“南海行為準(zhǔn)則”而努力。當(dāng)前應(yīng)把關(guān)注點(diǎn)放到“南海行為準(zhǔn)則”上，因此菲律賓選擇的時(shí)機(jī)是不合適的。

柬埔寨王家研究院國(guó)際關(guān)系研究所副所長(zhǎng)、卡馬拉大學(xué)校長(zhǎng)索杜教授認(rèn)為，菲律賓就南海爭(zhēng)端提出國(guó)際仲裁使中菲兩國(guó)關(guān)系更加惡化。中國(guó)是大囯，在解決邊界、經(jīng)濟(jì)、政治等方面的雙邊爭(zhēng)議時(shí)，有許多方法和方式，不需要聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)的仲裁。菲律賓的這一做法將使中菲關(guān)系受到進(jìn)一步影響。

國(guó)際知名海洋問(wèn)題專(zhuān)家哈姆扎表示，在向仲裁法庭提出訴求的過(guò)程中，菲律賓做了一件不合常規(guī)的事。中國(guó)既不參與，也不接受?chē)?guó)際仲裁。未經(jīng)一國(guó)同意，不得讓其參與國(guó)際仲裁或到庭，這在國(guó)際法上是一種既定的、根本的準(zhǔn)則。

韓國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究院主任研究員韓載振博士認(rèn)為，菲律賓的做法實(shí)際上對(duì)中菲關(guān)系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展百害而無(wú)一益，勢(shì)必導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步惡化，甚至激化兩國(guó)民眾之間的矛盾，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)交流等也都可能受到影響。從這一角度來(lái)講，菲律賓的做法未必是明智的。