加拿大媒體剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性
編輯: 母曼曄 | 時間: 2016-06-02 15:20:12 | 來源: 海峽飛虹 |
海峽飛虹消息:《加拿大自由媒體》駐聯(lián)合國記者克萊恩5月23日在該媒體發(fā)表2600字長篇分析文章《案例研究:失控的跨國仲裁機構(gòu)》,剖析南海仲裁庭裁決的非法性和危害性,駁斥菲方錯誤主張,有力支持我南海立場。主要觀點如下:
菲律賓和中國都是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國,但菲方不顧中方反對,單方面提起仲裁。仲裁庭執(zhí)意在海洋和領(lǐng)土爭端問題上做出裁決,將管轄權(quán)強加于未征得同意的爭端當事方。這是一起濫用國際強制仲裁程序的典型案例。
仲裁庭無視中方所作的排除性聲明,執(zhí)意受理菲方仲裁申請,完全是越權(quán)行為。仲裁庭錯誤將《公約》適用到早于《公約》存在、且在其管轄范圍之外的主權(quán)問題,這也是一種越權(quán)。仲裁庭犯的另一個錯誤是逾越外交渠道解決。
總之,仲裁庭行事武斷而任性,以犧牲國家主權(quán)為代價擴大自身權(quán)力。它為了狹隘的機構(gòu)利益,斷然濫用超越國家主權(quán)之上的強制力。這不但損害外交努力,破壞締約國事先協(xié)商的爭端解決途徑,也與簽訂條約、創(chuàng)建跨國司法機構(gòu)的初衷完全相悖。
(原英文版發(fā)于微信公號“海立云垂” )
相關(guān)新聞
- 中國漁業(yè)協(xié)會關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 菲律賓候任外長稱須與中國雙邊談判解決南海爭議
- 中國海洋法學(xué)會關(guān)于菲律賓共和國單方面提起的南海仲裁案的聲明
- 中國國際法學(xué)者:菲律賓無法用法律外衣掩蓋挑釁本質(zhì)和混亂邏輯
- 中國代表強調(diào)通過談判協(xié)商解決南海問題的立場
- 菲南海申訴錯誤百出 反駁中國卻自相矛盾
- 泰中學(xué)者:國際仲裁絲毫無助于解決南海問題
- 中方回應(yīng)菲律賓南海仲裁案:以“法治”之名行破壞法治之實
- 南海爭端:荷蘭法學(xué)家呼吁仲裁給談判讓路
- 劉振民談南海:談判協(xié)商解決中菲南海爭議 望美不要挑釁
- 中國擁有南海諸島主權(quán)的歷史事實無可爭辯
- 中國在南海斷續(xù)線內(nèi)的歷史性權(quán)利不容妄議和否定
新聞推薦
- 從“買中國、賣全球”到“買全球、賣全球” 新型離岸貿(mào)易了解一下2025-03-17
- 《反分裂國家法》實施20周年:堅決打擊“臺獨”分裂,堅定不移推進祖國統(tǒng)一大業(yè)2025-03-17
- 國安部公開4名“臺獨”網(wǎng)軍身份信息 “倚網(wǎng)謀獨”終是死路一條!2025-03-17
- 抓生產(chǎn)、趕訂單、拓市場,連云港市臺資企業(yè)奮戰(zhàn)“開門紅”2025-03-17
- 臺輿論批賴清德:挑動兩岸敵對仇視 “綠色恐怖”蔓延2025-03-17
- 《兩岸家書》:跨越海峽的紙短情長2025-03-17