韓媒稱部署“薩德”損人不利己 封鎖韓經(jīng)濟(jì)未來(lái)

韓媒稱，朝鮮農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者同盟中央委員會(huì)24日發(fā)表發(fā)言人談話稱，若韓國(guó)在慶尚北道星州郡部署“薩德”系統(tǒng)，眾多居民及農(nóng)民的安全和生計(jì)將遭到嚴(yán)重威脅，蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失。

據(jù)韓聯(lián)社7月25日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)13日宣布在星州部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)后，朝鮮已連續(xù)11天動(dòng)員官媒、外宣媒體、對(duì)韓機(jī)構(gòu)和團(tuán)體發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站7月25日刊登題為《韓國(guó)的命運(yùn)應(yīng)由自己決定》一文，作者為韓國(guó)前國(guó)務(wù)總理、同伴成長(zhǎng)研究所理事長(zhǎng)鄭云燦。文章稱，韓國(guó)政府部署“薩德”的決定正給整個(gè)韓國(guó)帶來(lái)巨大沖擊。現(xiàn)在韓國(guó)已經(jīng)亂作一團(tuán)。即便如此，韓國(guó)政府還是認(rèn)為韓國(guó)國(guó)民沒(méi)必要知道，讓國(guó)民不要追究是非對(duì)錯(cuò)。韓國(guó)政府似乎忘記了韓國(guó)的主權(quán)在國(guó)民手中的事實(shí)。

文章稱，雖然聽(tīng)了軍事專家的見(jiàn)解和國(guó)防部長(zhǎng)官的發(fā)言，但韓國(guó)國(guó)民依然不明白韓國(guó)非要部署“薩德”的原因。首都圈聚集了一半的韓國(guó)人口、國(guó)民生產(chǎn)總值的60%和總資本的70%。朝鮮的“飛毛腿”導(dǎo)彈僅幾分鐘就能飛過(guò)來(lái)。但據(jù)悉，韓國(guó)政府決定將“薩德”部署在星州，首都圈位于“薩德”攔截距離以外，所以為防御首都圈要另外部署“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈。那么在星州也部署“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈來(lái)代替中俄兩國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)的“薩德”不就可以了嗎？為何樸槿惠政府如此慌忙地決定部署“薩德”呢？韓國(guó)國(guó)防部主張，朝鮮很有可能會(huì)用射程較短的“飛毛腿”導(dǎo)彈來(lái)攻擊首都圈，因此用“薩德”有些不合適。但誰(shuí)又能保證朝鮮不會(huì)縮減“蘆洞”導(dǎo)彈的射程來(lái)攻擊首都圈呢？“薩德”到底是要保護(hù)誰(shuí)？到底要防御什么？

文章認(rèn)為，樸槿惠政府因此次決定將國(guó)家搞得看不到一絲未來(lái)。部署“薩德”將會(huì)阻礙和平共存之路。如果中國(guó)以多種方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，那么對(duì)中國(guó)依存度較高的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的情況將不容樂(lè)觀。更令人擔(dān)心的是，韓美日和朝中俄對(duì)立的東亞新冷戰(zhàn)可能會(huì)從根本上封鎖韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的前進(jìn)之路。如果將北方的門關(guān)上，那么韓國(guó)實(shí)現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)飛躍幾乎是不可能的。韓國(guó)政府缺乏戰(zhàn)略性思考。

文章稱，此外，樸槿惠政府究竟是否具有賢明的均衡感和自主性令人懷疑。因?yàn)椴渴?ldquo;薩德”的決定，韓國(guó)對(duì)外政策的戰(zhàn)略性均衡軸將更偏向美國(guó)一方。現(xiàn)在，韓國(guó)國(guó)民都不知道通過(guò)“薩德”能得到什么，但一直在為將會(huì)失去的東西而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。國(guó)際政治的冷酷之處在于總是將沒(méi)有實(shí)力卻“自高自大”的國(guó)家逼入生死存亡的岔路口。與之相反，賢明的弱小國(guó)家也能在強(qiáng)國(guó)之間通過(guò)戰(zhàn)略均衡將實(shí)力發(fā)揮到極致。它們追求多元主義原則，即不破壞與特定一方的關(guān)系，并與另外一方也保持良好關(guān)系。

文章稱，而且樸槿惠政府正在否定民主的價(jià)值。韓國(guó)政府并未對(duì)部署“薩德”一事向國(guó)民提供最基本的信息，也未經(jīng)過(guò)公開(kāi)討論。