外媒：美放棄應(yīng)對(duì)氣候變化責(zé)任損人不利己

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》網(wǎng)站11月26日刊登題為《特朗普時(shí)代的氣候變化》一文。文章稱，2009年，唐納德·特朗普在一封呼吁美國(guó)減少溫室氣體排放的公開信上簽字。2012年，他稱氣候變化是中國(guó)人編造的騙局。在選舉期間，他表示要退出去年在巴黎達(dá)成的一項(xiàng)關(guān)于應(yīng)對(duì)全球變暖的國(guó)際協(xié)定。近日，作為當(dāng)選總統(tǒng)，特朗普稱他對(duì)《巴黎協(xié)定》持“開放態(tài)度”，并表示人類活動(dòng)和氣候變化之間存在“一些聯(lián)系”。

這種反復(fù)無常的態(tài)度既解救了悲觀主義者，也解救了樂觀主義者。對(duì)于氣候問題感到失望的人仍覺得美國(guó)會(huì)忽略或退出《巴黎協(xié)定》，或者放棄作為《巴黎協(xié)定》基礎(chǔ)的1992年《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》。比較開朗樂觀的人則希望特朗普會(huì)改變其選舉時(shí)期的言論，繼續(xù)推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)?，F(xiàn)實(shí)則更加復(fù)雜。特朗普標(biāo)榜的“美國(guó)優(yōu)先”的民粹主義對(duì)于救助地球毫無作用，但也不會(huì)造成許多人擔(dān)心的大災(zāi)難。

文章稱，首先是壞消息。即使特朗普尊重美國(guó)對(duì)于《巴黎協(xié)定》的承諾，其政府也不可能開展行動(dòng)。共和黨中的許多人認(rèn)為，氣候協(xié)議是全球管理越界的例證。特朗普的許多選民認(rèn)為氣候變化本身是“太平洋和大西洋海岸的精英”炮制出的謊言。化石燃料代表著繁榮和自由?？梢源_定的是，特朗普曾承諾一上任就會(huì)廢除對(duì)美國(guó)化石燃料生產(chǎn)的“遏制就業(yè)”的管制，而化石燃料占美國(guó)人造溫室氣體排放的80%。

他國(guó)不會(huì)止步不前

特朗普政府可能采取的主要實(shí)際做法是，通過不履行提供大筆資金幫助別國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的承諾來削弱《巴黎協(xié)定》。相比窮國(guó)，富國(guó)應(yīng)對(duì)全球變暖的負(fù)擔(dān)更輕，因?yàn)樗鼈兊哪茉葱枨笸?，能源效率也不斷提高，而窮國(guó)有數(shù)十億人仍缺少化石燃料所提供的廉價(jià)能源。美國(guó)和其他富國(guó)承諾每年提供1000億美元在一定程度上可以幫助窮國(guó)解決這個(gè)問題。一些私人投資者一直在拿出大量資金支持應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)，他們身上的負(fù)擔(dān)更重。

這是令人擔(dān)心的。但仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，通向更加綠色的未來的道路是暢通的，無論是在美國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。在國(guó)內(nèi)，特朗普想支持化石燃料仍有限制。對(duì)于他希望在聯(lián)邦土地上開采的價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的油氣資源來說，除非有利可圖，否則沒人愿意去開采。煤炭被廉價(jià)的頁(yè)巖氣所取代，而非奧巴馬的規(guī)定。即使新政府放棄美國(guó)對(duì)《巴黎協(xié)定》的承諾，加利福尼亞州也有自己的清潔能源政策，并將繼續(xù)規(guī)定其他州和汽車工業(yè)效仿的燃料效能標(biāo)準(zhǔn)。此外，能源投資已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年——企業(yè)或許不敢斷言未來的總統(tǒng)會(huì)堅(jiān)持特朗普的政策。

文章稱，沒有美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，其他地方應(yīng)對(duì)氣候變化的行動(dòng)也不會(huì)停止。自身利益會(huì)發(fā)揮作用。中國(guó)至少會(huì)像重視城市空氣污染一樣重視氣候變化——最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，空氣污染每年造成中國(guó)很多人死亡。印度需要采取氣候行動(dòng)以應(yīng)對(duì)極端天氣：在風(fēng)暴、洪水和其他災(zāi)害過后，它都會(huì)花費(fèi)巨資。

自身商業(yè)利益也會(huì)讓其他國(guó)家在去碳道路上走下去。清潔能源成本驟降。自2008年以來，電動(dòng)汽車電池成本降低了80%；過去三年，北歐海上風(fēng)力能源成本減少了一半以上。太陽(yáng)能成本接近天然氣和煤炭，成為一種非常廉價(jià)的動(dòng)力來源。預(yù)計(jì)到2020年，中國(guó)光伏裝機(jī)容量將達(dá)到1.5億千瓦，幾乎是當(dāng)前的三倍，而它已經(jīng)是世界上最大太陽(yáng)能國(guó)家。

放棄責(zé)任自食其果

正如近日特別報(bào)道所指出的，此類發(fā)展將在未來數(shù)十年遏制對(duì)石油和煤炭的需求。去年，可再生能源使用量首次超過煤炭，成為世界上最大的發(fā)電來源(由于太陽(yáng)能和風(fēng)能的不可控性，天然氣仍是可再生能源的重要補(bǔ)充)。隨著賺錢機(jī)會(huì)的出現(xiàn)，發(fā)生了劃時(shí)代的變化。例如，中國(guó)希望通過生產(chǎn)更便宜的太陽(yáng)能板、渦輪機(jī)、電池和電動(dòng)汽車以及把它們聯(lián)系在一起的系統(tǒng)，成為一個(gè)清潔能源超級(jí)大國(guó)。

文章稱，顯然，如果美國(guó)放棄應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)地位會(huì)后悔不已。世界第二大污染國(guó)分享別國(guó)努力成果，會(huì)讓一些國(guó)家考慮采取反擊——對(duì)美國(guó)出口商品征收碳關(guān)稅，這個(gè)提議可能導(dǎo)致破壞性的貿(mào)易戰(zhàn)。《巴黎協(xié)定》很有可能遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)的目標(biāo)。一個(gè)更加拒絕配合的美國(guó)可能會(huì)讓深度去碳化的前景更加渺茫。特朗普時(shí)代的美國(guó)將退出其全球角色的征兆令人擔(dān)憂。

然而在氣候變化方面，正如其他依賴美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)域一樣，世界其他國(guó)家可以盡力堅(jiān)持到底。中國(guó)的碳排放量或許已經(jīng)達(dá)到頂峰。2015年，不僅汽油降價(jià)，汽車燃料功效的提高還將每日汽油消耗量減少了230萬(wàn)桶。中國(guó)、印度、歐盟國(guó)家、加拿大和其他國(guó)家都非常愿意接受更清潔的能源技術(shù)。如果它們團(tuán)結(jié)一致可以改變現(xiàn)狀，那么無論有沒有美國(guó)都一樣。