香港激進(jìn)分子吁“圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)” 欲煽動(dòng)扔簡(jiǎn)體字書(shū)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 張利】有香港激進(jìn)團(tuán)體成員日前發(fā)布視頻，揚(yáng)言發(fā)動(dòng)“香港圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)”，呼吁港人到圖書(shū)館扔掉簡(jiǎn)體字書(shū)籍，以此抗議內(nèi)地“洗腦教育”。民建聯(lián)立法會(huì)議員何俊賢批評(píng)稱，所謂“消滅簡(jiǎn)體字書(shū)”的建議，比秦始皇的焚書(shū)坑儒更可惡。

香港《東方日?qǐng)?bào)》4日?qǐng)?bào)道稱，近來(lái)香港本土意識(shí)抬頭，激進(jìn)本土派團(tuán)體“熱血公民”成員鄭錦滿3日在其臉譜上發(fā)表題為“香港圖書(shū)館戰(zhàn)爭(zhēng)，自發(fā)將‘殘?bào)w書(shū)’下架抗洗腦”的文章，該文章稱，香港康樂(lè)及文化事務(wù)署(簡(jiǎn)稱康文署)轄下各區(qū)圖書(shū)館從2006年至今，購(gòu)入多達(dá)60萬(wàn)本簡(jiǎn)體字書(shū)籍。文章還稱，署方因藏書(shū)空間有限，故意收起部分繁體字圖書(shū)，相關(guān)做法是“洗腦教育”，呼吁香港市民自發(fā)將簡(jiǎn)體字圖書(shū)下架。鄭錦滿還上傳短片，示范如何將簡(jiǎn)體字圖書(shū)扔到垃圾桶、放入書(shū)柜空隙或藏書(shū)到滅火器柜內(nèi)等方式，供市民參考。

香港康文署發(fā)言人回應(yīng)稱，對(duì)事件深表遺憾，呼吁市民要愛(ài)惜書(shū)籍，并提示稱，讓圖書(shū)館藏書(shū)遭受任何方式損壞的人，須承擔(dān)法律責(zé)任。

民建聯(lián)立法會(huì)議員何俊賢批評(píng)說(shuō)，當(dāng)年秦始皇只焚燒諸侯國(guó)的史籍及部分儒家著作，《秦記》和博士官所藏《詩(shī)》、《書(shū)》、百家語(yǔ)及醫(yī)藥等，均可獲保存。這次鄭錦滿不問(wèn)書(shū)籍內(nèi)容及種類，凡簡(jiǎn)體字書(shū)寫均不能幸免，表明他極不尊重不同文化，只想搞破壞。何俊賢質(zhì)問(wèn)，若按此邏輯，是否非繁體字的書(shū)籍都要銷毀？那英文書(shū)籍是否需要銷毀？近年內(nèi)地學(xué)者及其文獻(xiàn)，水平相當(dāng)之高，在國(guó)際上也舉足輕重，“港獨(dú)”分子的行為若不制止，將帶來(lái)人類文明的浩劫。

香港大律師馬恩國(guó)表示，鄭錦滿在網(wǎng)上發(fā)布煽動(dòng)他人損壞圖書(shū)的短片，可能違反香港《刑事罪行條例》中的“有犯罪或不誠(chéng)實(shí)意圖而取用計(jì)算機(jī)”。一經(jīng)定罪，可處監(jiān)禁5年。在圖書(shū)館將圖書(shū)丟到垃圾桶內(nèi)，或違反《刑事罪行條例》中的“摧毀或損壞財(cái)產(chǎn)”。另外，鄭錦滿所謂“銷毀”圖書(shū)的方式違反《圖書(shū)館規(guī)例》第29條“故意損壞圖書(shū)館藏件、墻壁、門戶等”。