經(jīng)濟(jì)專家認(rèn)為歐洲國(guó)家無法從美國(guó)單邊主義的做法中獲利

海峽飛虹報(bào)道（記者 高夢(mèng)宇）：近日，中美貿(mào)易摩擦持續(xù)受到廣泛關(guān)注。美國(guó)總統(tǒng)特朗普不久前簽署備忘錄，稱將基于301調(diào)查結(jié)果，對(duì)約600億美元的中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品加征關(guān)稅，而歐洲國(guó)家在最后一刻得到鋼鋁關(guān)稅豁免。歐洲國(guó)家雖然目前松了一口氣，但是在中美經(jīng)濟(jì)摩擦的背景下，以及美國(guó)一系列單邊主義、貿(mào)易保護(hù)主義舉措之中，歐洲國(guó)家真的可以高枕無憂、“獨(dú)善其身”嗎？本臺(tái)記者就這一問題采訪了中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所副所長(zhǎng)王朔。

歐洲國(guó)家德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院(IFO)最近發(fā)布了新的商業(yè)信心指數(shù)，3月份這一指數(shù)明顯下跌，而且未來幾個(gè)月都呈現(xiàn)一種悲觀的態(tài)勢(shì)。這一指數(shù)一直被看作德國(guó)經(jīng)濟(jì)未來走向的風(fēng)向標(biāo)，指數(shù)越高，意味著商業(yè)氛圍越積極。在談到歐洲是否能從中美貿(mào)易摩擦中幸免甚至獲益，美國(guó)的單邊主義政策會(huì)對(duì)歐洲會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，王朔表示：“歐盟是一個(gè)相對(duì)比較開放的經(jīng)濟(jì)體，它對(duì)全球市場(chǎng)的依賴度比較高。如果現(xiàn)在全球貿(mào)易戰(zhàn)開打，全球經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)的話，我認(rèn)為歐洲受到的影響是首當(dāng)其沖的，對(duì)于歐洲目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇打擊會(huì)是非常大的，從歐盟的角度不希望美國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)；第二，從貨幣的角度來講，美國(guó)現(xiàn)在美國(guó)退出量化寬松的貨幣政策，現(xiàn)在又開始逐漸加息，美國(guó)貨幣政策的調(diào)整主要考慮美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況。但是由于美元是國(guó)際關(guān)鍵貨幣，它的調(diào)整會(huì)引起全球金融格局和貨幣市場(chǎng)的震動(dòng)，歐洲央行一直對(duì)美國(guó)這種利己主義的貨幣政策頗有微詞；此外，美國(guó)還單方面的進(jìn)行了企業(yè)稅的削減，這對(duì)歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和財(cái)政收入都將產(chǎn)生很大的影響，這使得歐盟的財(cái)政政策陷入了兩難的境地。因而美國(guó)的單邊主義的做法對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)非常大。” 

此外，歐洲國(guó)家目前并沒有得到美國(guó)“永久”豁免鋼鋁產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅，豁免期僅延續(xù)至5月1日，是否延續(xù)將由美方根據(jù)與各經(jīng)濟(jì)體商談情況決定。不僅如此，美國(guó)所謂豁免的舉動(dòng)也可謂是暗藏玄機(jī)，之所以歐盟目前能夠免于危局，王朔在采訪中這樣解釋：“美國(guó)發(fā)起的新一輪貿(mào)易保護(hù)措施主要的指向就是中國(guó)，除了經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)對(duì)中國(guó)的施壓可以說是全方位的，貿(mào)易只是其中的一環(huán)。在這樣的背景下，美國(guó)將歐盟排除在制裁之外我認(rèn)為主要出于兩方面的考慮：一方面，拉攏歐盟，希望歐盟能夠和美國(guó)一同打壓中國(guó)；另一方面，美國(guó)希望從歐洲獲取更多現(xiàn)實(shí)的好處，正如特朗普曾經(jīng)說過，希望歐美的關(guān)系能夠達(dá)到新的平衡，這種平衡不僅表現(xiàn)在貿(mào)易上，包括在北約軍費(fèi)分?jǐn)偟膯栴}上也有所體現(xiàn)。” 

在采訪中，王朔還表示，雖然美歐之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系非常緊密，而且在價(jià)值觀、安全、政治方面的關(guān)系都十分密切，但是歐美關(guān)系也并不是看上去的那個(gè)簡(jiǎn)單，雙方在經(jīng)濟(jì)、金融方面的關(guān)系相對(duì)比較復(fù)雜，歐美的利益很難完全保持一致。此外，美國(guó)對(duì)歐洲的暫緩制裁，意味著在未來的幾個(gè)月會(huì)一直以此威脅歐洲，迫使歐洲作出更大的讓步。然而，歐洲通過一味妥協(xié)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久關(guān)稅豁免的可能性并不大：“鋼鐵業(yè)在歐盟現(xiàn)在是一個(gè)政治問題，已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)問題的范疇。政府迫于選民的壓力，很難在這個(gè)問題上作出根本性的妥協(xié)。所以美國(guó)想迫使歐盟在貿(mào)易問題上做出實(shí)質(zhì)性的讓步我覺得也是困難的。”