如果改革有理蔡何必“八問(wèn)”

蔡英文在上周末的民進(jìn)黨全代會(huì)上，以咄咄逼人的口吻，提出了八個(gè)“是誰(shuí)”，以強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨比國(guó)民黨優(yōu)秀，更懂得執(zhí)政；話語(yǔ)中更嘲諷國(guó)民黨留下了一堆“爛攤子”給民進(jìn)黨收拾，以致民進(jìn)黨在“不夠優(yōu)雅”的情況下，倉(cāng)促了完成了改革，反而在民眾支持度上失分。事實(shí)上，改革如果有理，蔡英文何必假惺惺的提出八個(gè)質(zhì)問(wèn)。

蔡英文提出的八個(gè)質(zhì)問(wèn)，包括能源轉(zhuǎn)型、兩岸關(guān)系、新南向、國(guó)民黨產(chǎn)與轉(zhuǎn)型正義、年金改革、房?jī)r(jià)、五缺以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。具體文字如下：

“是誰(shuí)”擁抱核電，錯(cuò)失綠色能源發(fā)展的重要時(shí)機(jī)，讓能源轉(zhuǎn)型面臨更嚴(yán)苛的時(shí)間壓力？綠色能源是全球發(fā)展的趨勢(shì)，更是臺(tái)灣不能不走的路。

“是誰(shuí)”執(zhí)政的時(shí)候，讓買辦集團(tuán)主導(dǎo)了兩岸關(guān)系，忘了臺(tái)灣人的尊嚴(yán)？“是誰(shuí)”眼里只有中國(guó)市場(chǎng)，而忘了在東協(xié)、在南亞，在世界上的許多地方，有更多的機(jī)會(huì)？

“是誰(shuí)”在過(guò)去六十年里，死守著不公義的黨產(chǎn)，從來(lái)沒有自我反省，也沒有給許許多多的政治受難者，一個(gè)公平正義，是非對(duì)錯(cuò)的交代？

“是誰(shuí)”畏懼改革、讓年金財(cái)務(wù)一年一年衰敗，最后瀕臨破產(chǎn)？

“是誰(shuí)”讓大量資金流入，而不加以管理，導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格高漲，讓年輕人沒辦法負(fù)擔(dān)一個(gè)家？

“是誰(shuí)”在長(zhǎng)期執(zhí)政之后，留下了五缺的問(wèn)題；“是誰(shuí)”坐視層層法規(guī)，壓抑企業(yè)的活力，讓臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)遲遲無(wú)法轉(zhuǎn)型，走入悶經(jīng)濟(jì)的死胡同？

蔡英文義憤填膺的指責(zé)國(guó)民黨，殊不知，這些蔡英文口中的改革政績(jī)，更多成分是對(duì)國(guó)民黨的政治追殺，以及政策理念的相左。真正是國(guó)民黨遺留下的問(wèn)題，充其量是年金改革與房?jī)r(jià)。但蔡英文用如此傲慢的口吻指控國(guó)民黨，不禁令民眾不解，現(xiàn)在到底是誰(shuí)在執(zhí)政？

蔡英文指控國(guó)民黨擁抱核電，其實(shí)是國(guó)民黨早看透了再生能源無(wú)論是技術(shù)、價(jià)格、天然條件都有其不穩(wěn)定性，不敢冒然以再生能源取代核電，求的就是供定供電。民進(jìn)黨都執(zhí)政兩年了，看起來(lái)在綠能發(fā)展再踢到了不少鐵板，太陽(yáng)能找不到地、離岸風(fēng)電價(jià)格圖利外商買太貴，天然氣、與燃煤電廠的相關(guān)建設(shè)，全都遭到環(huán)保阻礙，件件嚴(yán)重沖擊著能源安全。

蔡英文兩岸關(guān)系“倒退嚕”，但無(wú)論是臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的雙城論壇，或者“習(xí)連會(huì)”等，都讓蔡英文看著眼紅，只好亂扣帽子，含沙射影的指責(zé)國(guó)民黨的兩岸和平政策。

至于蔡英文口中的“不當(dāng)黨產(chǎn)”與“轉(zhuǎn)型正義”，過(guò)去兩年，民進(jìn)黨放著拼經(jīng)濟(jì)的正事不做，先是查封國(guó)民黨的黨產(chǎn)，又再度拿二二八事件的舊議題炒作。蔡英文最近又夸口，今年底的地方首長(zhǎng)選舉，將是首度沒有國(guó)民黨黨產(chǎn)介入的公平選戰(zhàn)。不禁冷笑，國(guó)民黨所有的經(jīng)濟(jì)資源都被你查封了，如何有公平可言。

而國(guó)民黨早已經(jīng)被民進(jìn)黨打到趴地不起，蔡英文還心生恐懼的提出“蔡八問(wèn)”，并指年底選戰(zhàn)將是一場(chǎng)“挺改革”與“反改革”的戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題的關(guān)鍵即是，蔡英文自己也知曉，過(guò)去兩年民進(jìn)黨的所做所為不能稱為“改革”，更貼切的是“政治追殺”以及“利益分贓”，全民都看不下去了。

而所謂年金改革，蔡英文自夸，民進(jìn)黨把年金從破產(chǎn)懸崖拉回來(lái)；但眾所周知，這次年金改革只是讓年金破產(chǎn)的時(shí)程延后，并不保證永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)。民進(jìn)黨執(zhí)政的國(guó)家財(cái)政不好，不思考如何把餅做大，卻先削減預(yù)算，砍得毫不手軟，不就是軍公教大多不是民進(jìn)黨支持者嗎。

至于民進(jìn)黨念茲在茲的解決“五缺”，加速投資。但今年上半年，包括外資來(lái)臺(tái)投資衰退二成，陸資來(lái)臺(tái)投資衰退一成；而民進(jìn)黨心心念念的新南向政策，新南向國(guó)家來(lái)臺(tái)投資年減少二成，臺(tái)灣對(duì)新南向國(guó)家的投資也衰退三成，對(duì)標(biāo)榜新南向政策商機(jī)無(wú)限的民進(jìn)黨政策無(wú)不諷刺。

最尷尬的還有，投資金額進(jìn)不來(lái)臺(tái)灣，卻止不住投資向外流出，今年上半年，臺(tái)商對(duì)大陸投資雖然僅微幅成長(zhǎng)3%，但6月單月卻成長(zhǎng)了1.7倍，頗有加速逃命的氛圍。

在民進(jìn)黨這場(chǎng)“改革，挺下一代”的民進(jìn)黨大集會(huì)中，蔡英文陳詞慷慨激昂的提出八個(gè)“是誰(shuí)”，民眾完全感受不到“改革”，更多的感受到刀刀見骨的政治斗爭(zhēng)、年金世代對(duì)立、貧富族群對(duì)立、非核意識(shí)形態(tài)的神主牌，以及經(jīng)濟(jì)停滯。吊詭的更有民進(jìn)黨將執(zhí)政困頓的原因全都怪眾給國(guó)民黨，民進(jìn)黨怎能如此自我感覺良好？（作者系臺(tái)灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評(píng)論人）

  華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源