自經區(qū)爭議延燒 郭臺銘酸蔡英文和賴清德對貿易都外行

自經區(qū)爭議延燒 郭臺銘酸蔡英文和賴清德對貿易都外行

 

鴻海董事長郭臺銘。(圖片來自臺媒)

 

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,自經區(qū)爭議在臺延燒,鴻海董事長郭臺銘昨天深夜透過臉書批評,蔡英文是學法律的,不太懂貿易;賴清德是醫(yī)生背景,他們兩個都不太懂自經區(qū)。他強調,大家應該來討論,自經區(qū)不是只賣農產品,如果他來要負責規(guī)劃設置,農產品應該擺最后順位,甚至可以不擺,首要是把臺灣的強項,像是工業(yè)制成品、半導體、電子產品、五金、機械等外銷,當作自經區(qū)重要的產品。

 

郭臺銘指出,保護主義興起,自經區(qū)概念于是被提出,成為良好發(fā)展的溫床。隨著不同的經濟情勢轉變,自經區(qū)的設置的目的當然也隨之有不同的政策定義。

 

他認為,不是每個國家和地區(qū)都有設置自經區(qū)的條件,自身必須有很深的從事貿易的基礎環(huán)境、水平;若是以出口為貿易導向的國家或地區(qū),自經區(qū)設置基本的條件已經完成,在產業(yè)供應鏈中,才能占有不可被取代的位置。另外,自經區(qū)設置的地區(qū)或國家,必須鄰近一個大市場,也必須有很好的地理交通位置而且有不可被取代性,像是臺灣之于大陸,或日本、東南亞,以及美國之于墨西哥。

 

郭臺銘表示,中美貿易戰(zhàn)產生很多沖擊,臺灣應該設置自經區(qū),更應該強化自由貿易區(qū)設置的觀念的想法,“經濟不只有一種答案”,面向美國、大陸、日本、東南亞出口的貿易區(qū),一般出口產品屬于工業(yè)產品居多,農業(yè)產品因為有供應鏈關系,農產品實現(xiàn)較困難。因此,郭臺銘說,他目前不會把農業(yè)產品當優(yōu)先順位,臺灣的強項在于高科技,我們面對應該是美國市場,再來面對日本市場,再來面對大陸市場。

 

郭臺銘表示,臺灣市場本身不大,自經區(qū)的設置必須以外銷為導向。自經區(qū)的特色,一般都是加工、組裝,提高附加價值后再外銷;像是臺灣早期的加工出口區(qū),也是一樣的。而加工出口區(qū)是勞力外銷,現(xiàn)在則是零組件外銷,“臺灣有很好的半導體、軟件、網絡、材料、工業(yè)等,任何自經區(qū)整合起來,必須考慮本身能獲利多少,”他強調,這些問題沒有一成不變的答案,要隨著世界經濟情勢發(fā)展、臺灣本身競爭力提升,再制定符合臺灣自己的貿易區(qū)政策。

 

對于民進黨當局質疑會有“洗產地”的問題,郭臺銘舉例,“全世界農產品大部分都是買美國,沒有說賣美國的,”美國國力為何雄厚?他們的農業(yè)用2%不到的人力,提供全美117%所需的糧食。郭臺銘說,論農業(yè)效率、成本、質量,美國是第一,因此美國農產品非常具有競爭力,除非是他們自己沒有生產的,像是番石榴。臺灣可能運幾個貨柜過去,但這是一般貿易,和自經區(qū)一點關系都沒有。郭也暗酸,畢竟“念法律的是講條文,做醫(yī)生對番石榴是能治病,對貿易這塊他們是外行的。”

 

對于謠傳自經區(qū)恐讓對岸的豬瘟豬肉,透過臺灣再賣到美國,郭臺銘解釋,自經區(qū)是對海關松綁,并不是撤掉海關,這個問題網友們應該去思考,這是假議題、假消息。

 

郭臺銘也說,現(xiàn)在的臺當局對經濟問題實在了解不夠深入,國民黨有提出自經區(qū)的很多政策,站在興利出發(fā)點來看經濟問題,蔡當局以除弊為主,任何事都不作為,然而,經濟不作為就是等待凋零、衰退,自經區(qū)隨著時機不同,有不同對策,我們應該要積極作為,提出最適合臺灣現(xiàn)況的應對政策。(中國臺灣網5月9日訊  娟子)

 

 

 

 

標簽: