美國《紐約時報》網站5月17日發(fā)表美國卡內基國際和平基金會高級研究員黃育川的文章稱，在保護知識產權方面，中國已經取得了比公認的更大的進展，中國并未破壞世界經濟秩序。

文章稱，中美之間的貿易摩擦實際上與貿易無關。

文章指出，中國的確在美國的貿易赤字中占據最大份額，但許多專家似乎并不認為雙邊貿易赤字本身是個問題。白宮經濟顧問委員會前主席馬丁·費爾德斯坦說：“美國總體的全球貿易不平衡狀況是美國經濟狀況造成的——投資超過儲蓄。”他還說，如果美國消除了與中國的貿易不平衡，這種不平衡就會轉向其他國家。

文章稱，美國繼續(xù)征收懲罰性關稅的做法與其說是為了解決貿易問題，不如說是為了改變中國的投資規(guī)則。但即使是美國談判代表，也顯然忽視了這樣一個基本事實：二戰(zhàn)后建立的國際貿易和金融體系積極鼓勵從發(fā)達經濟體向發(fā)展中經濟體的“技術溢出”。根據世界貿易組織關于知識產權的協(xié)定，發(fā)達國家“有義務”鼓勵其公司向欠發(fā)達國家轉讓技術。

文章稱，這種技術轉移也被認為符合西方的利益：其考慮是，窮國實現(xiàn)自給自足的增長要比依賴外國援助好得多。但中國所做的遠比實現(xiàn)自給自足的增長要更出色。

文章指出，到了2010年左右，中國似乎太成功了，于是成了一個“威脅”：當時西方正疲于應對一場嚴重的金融危機。今天，“知識轉移總體來看是好的”這個長期原則正受到質疑。

文章稱，美國談判代表一直抱怨中國的外國投資做法不公平。但現(xiàn)實更為復雜。在許多情況下，公司之間的技術轉讓是以協(xié)商一致、談判達成的商業(yè)協(xié)議的形式進行的。

文章認為，在保護知識產權方面，中國已經取得了比公認的更大的進展。