兩岸和平統(tǒng)一政策的過去、現(xiàn)在與未來
民進(jìn)黨執(zhí)政以來,兩岸敵意螺旋上升,處在這樣的狀況下,兩岸和平發(fā)展前景步步驚魂!在這樣一個(gè)時(shí)刻,也許我們還是有必要來檢視一下兩岸“和平統(tǒng)一”政策的過去、現(xiàn)在,并由之評估一下它未來的可能發(fā)展。
從歷史角度看,兩岸當(dāng)然曾經(jīng)有過一段“非和平統(tǒng)一”政策的歲月,大陸要解放臺灣,臺灣則宣稱要反攻大陸,但是從七十年代后期開始,兩岸則宣布了走向和平統(tǒng)一的政策,只是基本還是只有隔空喊話而沒有對話。就臺灣地區(qū)而言,“國統(tǒng)綱領(lǐng)”的頒布,可以說是這一政策的高峰,而兩岸的汪辜會(huì)晤,則是兩岸正式對話,和平統(tǒng)一政策的最高光時(shí)刻。隨著這個(gè)時(shí)刻的到來,“九二共識”的兩岸政治諒解也成為這個(gè)時(shí)刻的最重要標(biāo)志。
然而也就在這個(gè)時(shí)刻,其實(shí)臺灣已經(jīng)開始醞釀廢棄和平統(tǒng)一政策,而漸漸朝向“和平分裂”的方向滑動(dòng)。李登輝那段時(shí)間的作為,包括他的策動(dòng)臺灣重返聯(lián)合國、訪美講話,乃至最后發(fā)表“兩國論”,都重創(chuàng)了兩岸基于和平統(tǒng)一的方向而剛剛萌芽的信任關(guān)系。此后隨著陳水扁的主政,他的“一邊一國論”,幾乎把和平統(tǒng)一的可能性完全扼殺在起步階段。
好在兩個(gè)因素相當(dāng)程度地緩和了當(dāng)時(shí)的局面,一個(gè)是北京始終保持的戰(zhàn)略定力,在領(lǐng)導(dǎo)人的歷次講話中,始終不曾改變和平統(tǒng)一的政策,即使在臺灣主政當(dāng)局的種種挑釁中,也沒有動(dòng)搖基本的政策堅(jiān)持。另一個(gè)則是國民黨連戰(zhàn)主席的破冰之旅。在這趟旅程中,把因?yàn)槔畹禽x所導(dǎo)致的國共間的裂隙,基本縫合了起來,也讓“九二共識”成為了兩岸關(guān)系中的定海神針。由于國民黨的重回“九二共識”,讓北京可以不至于因?yàn)殛愃獾母鞣N荒腔走板,而懷疑和平統(tǒng)一政策的效能。
此后,兩岸也就迎來了馬英九時(shí)期的大交流時(shí)代。這段時(shí)間兩岸的欣欣向榮,大家應(yīng)該都還記憶猶新,北京在基于和平統(tǒng)一的考慮下,給予臺灣種種讓利的空間。對政治不敏感的一般人,大約也都以為兩岸最好的時(shí)代已經(jīng)來臨,大陸的觀光客不斷涌向臺灣,臺灣各界也是穿梭于大江南北。然而比較敏感的觀察家,其實(shí)應(yīng)該也早就嗅到了一些不尋常的氣氛。臺灣有了微妙的變化。
這變化起源于馬英九的將“九二共識”內(nèi)涵僅僅縮小到了“一中各表”之上,而刻意模糊處理了一中與統(tǒng)一的問題。簡單說,馬的政策就是用一種各說各話的方式,至少是把統(tǒng)一問題用推遲到下一代人的說詞,并以一種模糊的中國界定,來維持兩岸的現(xiàn)狀。這樣的政策當(dāng)然已經(jīng)不再能說是和平統(tǒng)一的政策,最多只能說是和平維持現(xiàn)狀的政策,至于現(xiàn)狀是什么?用馬英九的語言來說,也就是“主權(quán)互不承認(rèn),治權(quán)互不否認(rèn)”的說法,這個(gè)說法在兩岸其實(shí)是連諒解都談不上的,更談不上共識了。因?yàn)楸本膩頉]有承認(rèn)這樣的說法。
北京期待馬英九經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)整,可以重新回到和平統(tǒng)一的道路上來。北京給予的處理空間,被國民黨解讀為默認(rèn),也被臺灣社會(huì)解讀為可以永久維持兩岸現(xiàn)狀,于是這一解讀反而激化了臺灣朝向放棄和平統(tǒng)一政策的方向發(fā)展。
2014年臺灣發(fā)生的太陽花學(xué)運(yùn),可以說是一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),由于馬英九處理的失策,以及國民黨內(nèi)部的權(quán)力斗爭,竟意外地發(fā)展為臺灣走向兩岸現(xiàn)狀固定化,或者名為臺灣走向“獨(dú)臺”的起點(diǎn)。從太陽花學(xué)運(yùn)開始,國民黨的結(jié)構(gòu)逐漸崩解,國民黨維持兩岸走向的能力消失,民進(jìn)黨開始主導(dǎo)臺灣的走向,也逐步鞏固了政權(quán),甚至國民黨內(nèi)部也開始異化,在以“九二共識”為代表的兩岸政策上逐步退卻,這都是我們在這幾年間所一步步看到的事實(shí)。
由于信息發(fā)達(dá),臺灣這幾年的變化,大陸民眾當(dāng)然也都看在眼里。由于和平統(tǒng)一的聲音在臺灣逐漸消失,也刺激了大陸社會(huì)武統(tǒng)聲音的高漲,這當(dāng)然是很可以想象的,和平的機(jī)會(huì)之窗在兩岸之間逐漸變小,乃是我們無法否認(rèn)的另一個(gè)事實(shí)。再加上另一個(gè)重大變局的產(chǎn)生,也就是中美之間突然的滑向戰(zhàn)略對抗,這就更激化了臺灣遠(yuǎn)離中國的速度與強(qiáng)度。當(dāng)美國以臺灣為籌碼,持續(xù)撩撥北京的敏感神經(jīng)時(shí),臺灣的“反中仇中”聲音也越發(fā)甚囂塵上,這真是一路走來,兩岸和平統(tǒng)一道路上最黑暗的時(shí)刻!
不過就像那句俗話說的,黎明前總是最黑暗的時(shí)刻,如果從幾個(gè)角度想想,我們對和平統(tǒng)一的前景也許也可以有另外一些視角與重估。如果從民族復(fù)興的角度來說,只有和平統(tǒng)一才可能為民族帶來正面的幫助,這道理已經(jīng)不必說明。其次,我們也都可以看得出來,現(xiàn)在最希望兩岸沖突的,恐怕非美國莫屬,如果美國可以挑起兩岸沖突,這場對美國的代理人戰(zhàn)爭,絕對可以讓中華民族的崛起大業(yè)滯后二十年,如此豈非親痛仇快?
臺灣民眾對大陸的快速崛起,有一種極度不適應(yīng)的感受。當(dāng)人們突然在一二十年間要從一種俯視的感覺,轉(zhuǎn)化為平視,甚至是仰視,這種不適應(yīng)也許才是現(xiàn)在臺灣普遍反中的心理源頭。這種感覺有沒有可能會(huì)在未來的發(fā)展中逐漸弭平,雖然不敢說,但其實(shí)是可以期待的。如果大家多保持一些戰(zhàn)略耐性,也許在不久的將來,兩岸和平統(tǒng)一的呼聲將會(huì)在臺灣再度興起,也未可知??傊?,大陸保持現(xiàn)在崛起的勢頭,努力完善自己,當(dāng)未來十年整體國力超越美國后,也許整個(gè)局面就會(huì)豁然開朗!
也因此,在目前這一諸多因素都對和平統(tǒng)一政策不利的當(dāng)下,特別注意到了領(lǐng)導(dǎo)人所展現(xiàn)的戰(zhàn)略定力。就在中共建黨百年的講話中,習(xí)主席仍然重申了和平統(tǒng)一的政策,這是一種由智慧與自信而來的定力,相信在這樣的定力中持續(xù)前行,我們終會(huì)為兩岸同胞化解現(xiàn)在的敵意螺旋,并為中華民族的復(fù)興增添重要的助力!作者 謝大寧 臺灣佛光大學(xué)教授、兩岸統(tǒng)合學(xué)會(huì)秘書長
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源