臺(tái)灣資深媒體人：食不安、民不安

作者 靄琳 臺(tái)灣資深媒體人

上周，農(nóng)業(yè)粉專板主林裕紘（Lin bay好油），因涉嫌自導(dǎo)自演恐嚇案，從原本踢爆進(jìn)口蛋爭(zhēng)議的“吹哨英雄”，一夕間變成人人喊打的過(guò)街老鼠；而且與他共謀自導(dǎo)自演的共犯許哲賓為國(guó)民黨黨工，也讓綠營(yíng)趁機(jī)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，將矛頭指向國(guó)民黨。盡管林裕紘自導(dǎo)自演的恐嚇案是一場(chǎng)騙局，卻無(wú)法掩蓋民進(jìn)黨圖利特定利益團(tuán)體，以及進(jìn)口雞蛋標(biāo)識(shí)不明的食安問(wèn)題。

同樣還有食安爭(zhēng)議的，是近期接連爆發(fā)進(jìn)口美豬“洗產(chǎn)地”問(wèn)題。很早之前就有消費(fèi)團(tuán)體發(fā)難，明明開(kāi)放美豬進(jìn)口已二年多，海關(guān)進(jìn)口申報(bào)也有美國(guó)進(jìn)口豬肉，但市面上幾乎看不到有銷售美豬的通路，美豬到底去哪兒了？

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期追查，終于查獲桃園“新興冷凍食品”及新北“瑞騰國(guó)際”涉嫌從美國(guó)進(jìn)口豬肉，由于民眾害怕進(jìn)口美豬含有萊克多巴胺而滯銷，便再與其他國(guó)家進(jìn)口豬肉進(jìn)行混充組合，并標(biāo)示成其他國(guó)家產(chǎn)地來(lái)出售。這些經(jīng)過(guò)混充重組后的美豬，大多以火鍋肉片或肉片卷的型態(tài)流入市面，經(jīng)常已流入包含桃園、臺(tái)中、臺(tái)北、新北等15個(gè)縣市，食安危機(jī)已遍地開(kāi)花。

被查獲“誤用”美豬的業(yè)者包括鹵味店、火鍋店，都是民眾外食的日常消費(fèi)商家，雖然店家也哀怨自己也是受害人，但受創(chuàng)的信賴已一去不復(fù)返。不禁要質(zhì)問(wèn)，昔日開(kāi)放美豬進(jìn)口時(shí)，口口聲聲說(shuō)會(huì)加強(qiáng)標(biāo)識(shí)管理，從海關(guān)、通路、廚房最終上到全民的餐桌上，都會(huì)替民眾食安把關(guān)的民進(jìn)黨當(dāng)局在哪里？

回想今年5月已有消費(fèi)保護(hù)團(tuán)體示警，進(jìn)口美豬恐怕已有洗產(chǎn)地疑慮了，否則不可能海關(guān)有進(jìn)口紀(jì)錄，但市面上所有通路都找不到美豬的蹤跡。而臺(tái)衛(wèi)福部門(mén)主管薛瑞元回答民意代表質(zhì)詢時(shí)卻輕蔑地說(shuō)，“你沒(méi)有看到（美豬）當(dāng)然就沒(méi)有嘛”！如今查獲不肖業(yè)者洗產(chǎn)地，也反映出民進(jìn)黨官僚輕忽食安、怠惰瀆職的嘴臉。

再看看這些年，民進(jìn)黨散發(fā)出去的“臺(tái)灣豬”標(biāo)章貼紙，如今已充斥在大街小巷的商販、市場(chǎng)及飲食店，當(dāng)初廣發(fā)“臺(tái)灣豬”標(biāo)章貼紙的用意是要凸顯臺(tái)灣豬，鼓勵(lì)消費(fèi)者支持本地豬農(nóng)，但時(shí)間過(guò)去了，有關(guān)單位有真是去稽查這些業(yè)者用的真的都是臺(tái)灣豬嗎？還是全都是以次充好的進(jìn)口美豬？

當(dāng)初開(kāi)放美豬進(jìn)口，是為了臺(tái)美之間簽署經(jīng)貿(mào)協(xié)定而鋪墊，但美豬開(kāi)了，臺(tái)美之間僅就“臺(tái)美21世紀(jì)貿(mào)易倡議”簽署了初步協(xié)定，雙方只對(duì)貿(mào)易便捷化、良好法制作業(yè)、服務(wù)業(yè)規(guī)章、反貪腐、中小企業(yè)等5項(xiàng)議題取得共識(shí)。協(xié)議完全不涉及關(guān)稅減讓，只是個(gè)口惠而不實(shí)、政治象征大于實(shí)際利益的倡議。全民吃美豬，涉險(xiǎn)食安只換得一帖政治安慰劑，顯然得不償失。

危機(jī)蠢蠢欲動(dòng)的還有福島核食，去年2月公告開(kāi)放福島5縣食品進(jìn)口，風(fēng)險(xiǎn)食品應(yīng)檢附輻射檢測(cè)證明要零檢出，以及產(chǎn)地證明。雖然衛(wèi)福部門(mén)宣稱迄今沒(méi)有查獲違規(guī)產(chǎn)品，但究竟是經(jīng)過(guò)詳細(xì)檢驗(yàn)后真的全達(dá)標(biāo)，還是草率檢驗(yàn)下的全達(dá)標(biāo)，經(jīng)過(guò)接二連三的食安風(fēng)暴后，民眾恐怕也難真正心安。

值得注意的是，上周臺(tái)北市日本工商會(huì)發(fā)表的2023政策白皮書(shū)中，又試著游說(shuō)臺(tái)灣完全取消對(duì)福島食品管制，以符合加入CPTPP高門(mén)檻條件。日本人自己都不見(jiàn)得無(wú)條件接受福島產(chǎn)制的農(nóng)漁水產(chǎn)品，卻然回頭施壓臺(tái)灣接受。更何況臺(tái)灣已開(kāi)發(fā)福島食品進(jìn)口一年半，也沒(méi)見(jiàn)到臺(tái)灣地區(qū)在加入CPTPP一事上有任何進(jìn)展。

如今日本人又拿者加入CPTPP一事來(lái)“利誘”民進(jìn)黨全面取消管制，遠(yuǎn)的不提，光是日本人自己愿意屏棄一切政治風(fēng)險(xiǎn)，與臺(tái)灣地區(qū)簽署自由貿(mào)易協(xié)定嗎？如果日本自身都做不到，憑什么拿一個(gè)共有12個(gè)成員國(guó)、且個(gè)個(gè)心懷鬼胎的國(guó)際經(jīng)貿(mào)組織，來(lái)對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局說(shuō)項(xiàng)？

民以食為天，這個(gè)亙古不變的道理，演變至21世紀(jì)，“吃下肚的食物”卻能被國(guó)際之間的政治角力與經(jīng)貿(mào)利益而綁架，實(shí)屬荒繆可笑；而當(dāng)權(quán)者卻全然沒(méi)有體恤民生之心，也讓人民心寒。連吃都不能放心，民心如何能安定。一個(gè)連食品安全議題都能輕易妥協(xié)的政黨，民進(jìn)黨如何讓民眾感受到“溫暖與堅(jiān)韌”，又如何說(shuō)服選民“信賴臺(tái)灣”？

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源