兩岸觀察|Observe
聯(lián)大第2758號決議不容曲解,更不容挑戰(zhàn)
編輯: 何婧 | 時間: 2024-10-25 16:15:25 | 來源: 中央廣播電視總臺海峽飛虹專稿 |
一段時期以來,美國部分政客學(xué)者主動開辟“戰(zhàn)場”、設(shè)定話題,大肆歪曲攻擊聯(lián)大第2758號決議。民進(jìn)黨“立委”沈伯洋等人日前鼓動各黨團(tuán)共同支持臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)通過所謂“聯(lián)大第2758號決議不涉臺灣決議文”,讓臺灣“有權(quán)利加入國際組織”。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德鼓吹“互不隸屬”的“新兩國論”,宣揚(yáng)分裂主張,引發(fā)各方爭議。
1971年,第26屆聯(lián)大通過第2758號決議,決定恢復(fù)中華人民共和國在聯(lián)合國的一切合法權(quán)利,承認(rèn)中華人民共和國政府代表是中國在聯(lián)合國的唯一合法代表。2758號決議從政治、法律和程序上明確、公正、徹底地解決中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題,同時也明確了中國在聯(lián)合國的席位只有一個,不存在“兩個中國”“一中一臺”問題。聯(lián)大第2758號決議是體現(xiàn)一個中國原則的政治文件,國際實(shí)踐充分證實(shí)其法律效力,不容曲解,更不容挑戰(zhàn)。
今年以來,布林肯、康達(dá)等一些美國政客和部分美智庫學(xué)者,及島內(nèi)“臺獨(dú)”分裂勢力惡意扭曲聯(lián)大第2758號決議,謬稱決議“與臺灣無關(guān)”,意圖在國際上破壞一個中國原則。
美涉華問題學(xué)者、德國馬歇爾基金會“印太”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人葛來儀領(lǐng)銜拋出“葛來儀報告”,將“獨(dú)派”濫調(diào)包裝上升成為美方說辭,繼而又回流島內(nèi),成為美方與“臺獨(dú)”沆瀣一氣的反華大合唱。此外,美國政界拉攏澳大利亞、加拿大和荷蘭等“跟班”惡意扭曲1971年聯(lián)大第2758號決議,是為其遏制中國發(fā)展的整體戰(zhàn)略服務(wù)。
首先,不能指鹿為馬操弄文字,而要見微知著準(zhǔn)確把握決議精神內(nèi)涵,即認(rèn)識到2758號決議本身聚焦中國代表權(quán)這個核心議題。臺灣本就是中國的一部分,所謂“臺灣代表權(quán)”是憑空捏造的偽命題。其次,不能刻舟求劍孤立切割,而要回歸歷史語境還原決議初心使命,即明確臺灣主權(quán)回歸由中華人民共和國政府代表的新中國,是2758號決議的大前提,而不是“省略項(xiàng)”,更不是“未定論”。美方與“臺獨(dú)”勾連攻擊2758號決議,挑戰(zhàn)一個中國原則,是對和平秩序的反攻倒算、蓄意顛覆。再者,不能一葉障目狹隘曲解,而要由表及里認(rèn)識決議歷史貢獻(xiàn),要看到?jīng)Q議指導(dǎo)各會員國以此為重要指針處理涉臺問題,一個中國原則是國際社會的普遍共識和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。
聯(lián)大第2758號決議要解決的核心問題是消弭新中國成立后短暫存在的所謂“兩岸主權(quán)之爭”,在聯(lián)合國體系內(nèi)確認(rèn)一個中國原則。對于新中國成立取代舊中國的政治事實(shí),決議使用了“蔣介石的代表”這一表述,既體現(xiàn)了一個中國的精神,無意去凸顯大陸與臺灣的對立,又足以涵蓋臺灣這樣一個被蔣介石集團(tuán)所盤踞的中國省份,得以聚焦中國代表權(quán)這一核心議題。
事實(shí)上,謬稱“2758號決議不涉臺灣”并非孤立主張,而是美方與“臺獨(dú)”合謀沖擊一中框架法理基礎(chǔ),對華發(fā)起法理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、政治戰(zhàn)的一個環(huán)節(jié)。
賴清德“新兩國論”繞來繞去,甚至講出了“中華人民共和國無權(quán)代表臺灣”這個關(guān)鍵語句。這與炒作“2758號決議不涉臺灣”相呼應(yīng),即用所謂“臺灣代表權(quán)”偽命題否認(rèn)兩岸同屬一中的政治現(xiàn)實(shí)。賴清德試圖為“臺灣地位未定論”招魂,惑亂人心。
失道寡助、邪不壓正。民進(jìn)黨當(dāng)局再怎么胡編亂造,再怎么勾連外部勢力折騰,都改變不了世界上只有一個中國、臺灣是中國一部分的事實(shí),都動搖不了國際社會堅(jiān)持一中原則的格局,更阻擋不了中國必然統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢。(作者:中國社科院臺灣研究所副研究員 劉匡宇)